Sanità, la cooperativa Croce Blu risponde a Leonetti sul nuovo assetto del 118 nella provincia di Roma

In Cronaca & Attualità da Riceviamo e Pubblichiamo Commenti

Condividi

 

Chiusura di 7 postazioni nella provincia di Roma. Difficoltà nel mantenere gli standard di offerta in materia sociosanitaria. Due delle conseguenze del mancato accordo per il rinnovo della convenzione tra Ares 118 e Croce Rossa Italiana. Almeno, due delle conseguenze di una visione univoca e parziale, quella descritta dalla parole del vicepresidente del Consiglio Provinciale Sabatino Leonetti, che non rendono nessun tipo di merito e giustizia a chi il 118 nel Lazio l’ha effettivamente salvato con efficacia e prontezza. Vale a dire società private e cooperative, tra le quali la cooperativa Croce Blu. Faccenda delicata, sulla quale tiene a far chiarezza il direttore della cooperativa Croce Blu Mariano Buttari. “Innanzitutto, va detto che Ares e Regione hanno fatto una operazione di assoluto rilievo, garantendo la stessa offerta di servizi sociosanitari per la provincia con il 15 % in meno rispetto agli accordi previsti con la Croce Rossa: un fattore significativo, visto che, come privati, avremmo potuto pervenire ad un accordo su cifre decisamente maggiori”. Tra l’altro non sono state le strutture private a proporsi, ma la Croce Rossa a non voler rinnovare. Una situazione quindi di emergenza vera e propria, affrontata in tempi stretti da Ares e Regione, e risolta nel migliore dei modi, visto che, ad oggi non una postazione è stata chiusa. Semplicemente, dove c’era la Croce Rossa, oggi ci sono la Croce Blu, la Nuova Croce Verde Romana,  la Croce Bianca Italia, la Croce Medica Italiana, S.E.A e San Paolo della Croce. Capitolo lavoratori. “Tutto il personale licenziato dall’ente pubblico – prosegue Buttari – è stato assorbito dalle nostre strutture. Tutti con contratto di sanità privata e tutti con la concreta possibilità di venire completamente assorbiti in caso di vittoria della prossima gara europea”. In casi importanti come questo spesso si rischia di dare valutazioni a senso unico. Visto che il servizio del 118 è fondamentale, e va difeso a maggior ragione in tempi critici come quelli che viviamo, sarebbe meglio ascoltare tutte le parti in causa per poi procedere ad analisi più complesse. In questo modo si rispettano tutti.

Condividi